Tribunal Constitucional - Rol 10743-21-INA

Rol 10743-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, fue acogido. El Tribunal Constitucional estableció que la norma vulnera los principios de igualdad, procedimiento justo y proporcionalidad de las penas al excluir injustificadamente ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas alternativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10743-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Daniel Sepúlveda Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Daniel Sepúlveda Jiménez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece qué delitos no permiten la aplicación de penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2001304704-K, RIT N°...