El TC, Rol 10755-21-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en causa penal por tráfico ilícito y porte de armas. El holding establece que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas y que el legislador tiene libertad para configurar la política criminal, sin que la exclusión de estas penas vulnere la igualdad o proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10755-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías David Varela Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías David Varela Morales
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La admisibilidad fue parcial, descartándose la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RIT N° 4075-2020, RUC N° 2000433309-9
  • Carátula: Proceso penal contra Matías David Var...