Rol 10758-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando la norma inaplicable en el caso concreto al considerar que genera una desproporción irracional en las penas sustitutivas, reafirmando la primacía de la proporcionalidad penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10758-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Felipe Velez Pineda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238892-5, RIT N° 1061-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Felipe Velez Pineda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El precepto legal impugnado establece limitaciones a la aplicación de penas sustitutivas a penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Linares
  • Rol: RIT N° 1061-2021, RUC N° 2100238892-5
  • **Carát...