Rol 10768-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. El TC acoge el requerimiento por vulneración a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, estableciendo que la exclusión total de beneficios sustitutivos es desproporcionada y no respeta la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10768-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Sánchez Madrid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100047375-5, RIT N° 647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "la señora y los señores Ministros que la suscriben" redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Francisco Sánchez Madrid.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece: "El tribunal no podrá, sin embargo, conceder estos beneficios cuando el delito por el que se condene al imputado sea alguno de los contemplados en la Ley Nº 17...