Rol 10770-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en causa penal por tráfico de drogas y porte ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por no alcanzarse el quorum requerido, pese a votos disidentes que acusan vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El holding principal es la necesidad de quorum para acoger.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10770-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stevens Joseph Telias Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Stevens Joseph Telias Molina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (inicialmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, siendo este último declarado inadmisible parcialmente).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2761-2021, RUC N° 2100344483-7.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delitos de tráfico de drogas en pequeñas...