Rol 10790-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020. El Tribunal acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la exclusión de penas sustitutivas, en relación con la gravedad del delito. La doctrina central es la exigencia de proporcionalidad de las penas y la dignidad humana como límites al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10790-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Poblete Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben. (No se especifica un único redactor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Alejandro Poblete Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también se impugnaba el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • ...