El TC, Rol 10792-21-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 93, letra f), del Código Procesal Penal. La acción fue declarada inadmisible por "falta de fundamento plausible" al considerar que las alegaciones eran de mera legalidad y no un conflicto constitucional. Se reitera el criterio de que el parámetro de contraste es la Constitución, no la ley, y que las problemáticas deben resolverse por vías ordinarias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10792-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Eduardo Núñez Ponce
• Fecha de sentencia: 24 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma corresponde al Presidente de Sala, Iván Enrique Aróstica Maldonado, y la Secretaria, María Angélica Barriga Meza.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Eduardo Núñez Ponce.
• Precepto legal impugnado: Artículo 93, letra f), del Código Procesal Penal. Este precepto establece como uno de los derechos y garantías del imputado el "solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1460-2021 (RUC N° 2110006119-5).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Alberto Eduardo Núñez Ponce.
• **Normas constituciona...