El Tribunal Constitucional, Rol 10814-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad de AFP Provida S.A. contra los artículos 4°, inc. 1° Ley N° 19.886 y 294 bis CT. Se declaró que la aplicación de estas normas vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso al imponer una sanción automática y desproporcionada por prácticas antisindicales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10814-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-761-2019, RUC 1940183752-6, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1858-2020 (Laboral Cobranza).
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N°...