Tribunal Constitucional - Rol 10815-21-INA

Rol 10815-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que impedía la suspensión de juicios orales remotos por la pandemia, vulnerando el derecho a defensa y debido proceso de personas privadas de libertad. El TC acogió el requerimiento, enfatizando la plenitud del derecho a defensa en juicios penales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10815-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Yamil Aránguiz Comas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 8 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN (Presidente), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: Ministro señor JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN (mayoría); Ministra MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia); Ministro MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (disidencia); Ministros CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y NELSON POZO SILVA (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Vicente Yamil Aránguiz Comas.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las a...