Tribunal Constitucional - Rol 10821-21-INA

Rol 10821-21-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, por Mendoza y Cieza Limitada e Ismael Cieza Estela. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre la exigencia de una contradicción constitucional circunstanciada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10821-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mendoza y Cieza Limitada e Ismael Cieza Estela respecto del artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101.
• Fecha de sentencia: 10 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que es pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mendoza y Cieza Limitada e Ismael Cieza Estela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, N° 9), segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-13.630-2020.
  • Carátula: Sin especificación de carátula en la sentencia, solo el Rol de la causa civil.
  • Estado: En actual conocimiento de la Corte d...