El TC, Rol 10841-21-INA, declara inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del Código Civil (posesión inscrita, art. 702 y ss.) por falta de gestión pendiente y fundamento plausible. El holding es que la gestión pendiente es esencial para la admisibilidad y los argumentos deben ser claros y no genéricos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10841-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Ruperto Arriagada Venegas
• Fecha de sentencia: Seis de mayo de dos mil veintiuno (06 de mayo de 2021)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, pero pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Ruperto Arriagada Venegas.
• Precepto legal impugnado: Artículos 702, 708, 729, 730, inciso primero, 724, 686, 688, 696, 924, y 2.505, del Código Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 2168-2019.
  • Carátula: Recurso de casación en el fondo, en actual reposición.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (Derecho de Propiedad).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente impugna l...