Rol 10858-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 175, inciso tercero, de la Ley N° 20.720, presentado por Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó falta de fundamento plausible, no evidenciándose afectación del debido proceso (Art. 19 N°3 CPR), sino cuestiones de mera legalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10858-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado respecto del artículo 175, inciso tercero, de la Ley N° 20.720.
• Fecha de sentencia: 1 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado.
• Precepto legal impugnado: Artículo 175, inciso tercero, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Trigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-34.972-2017.
  • Carátula: No se especifica en la sentencia, solo el rol del juicio y el tribunal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Ar...