Rol 10866-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Myriam Elizabeth Amigo Arancibia contra artículos 63, inc. final; 171, inc. 1°; 173 y 7° transitorio del Código del Trabajo, por vulneración de igualdad, libertad de trabajo y propiedad. El TC lo declara inadmisible al no ser decisivo en la gestión pendiente ni tener fundamento plausible. La causal de nulidad laboral es ajena a la sede constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10866-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Amigo Arancibia respecto de los artículos 63, inciso final; 171, inciso primero, en la expresión “en el caso de las causales de los números 1 y 5, la indemnización podrá ser aumentada hasta en un ochenta por ciento”; 173, en la palabra “máximo”; y séptimo transitorio; del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: Seis de agosto de dos mil veintiuno.
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Myriam Elizabeth Amigo Arancibia.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 63, inciso final del Código del Trabajo.
  • Artículo 171, inciso primero, en la expresión “en el caso de las causales de los números 1 y 5, la indemnización podrá ser aumentada hasta en un ochenta por ciento” del Código del Trabajo.
  • Artículo 173, en la palabra “máximo” del Código del Trabajo.
  • Artíc...