Tribunal Constitucional - Rol 10893-21-CAA

El TC, Rol 10893-21-CAA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Roberto Andrés Castillo Ceardi contra una frase del Auto Acordado N° 13 de la Corte Suprema sobre remates judiciales por videoconferencia. La decisión se fundamentó en que un Auto Acordado no tiene rango legal, requisito esencial para la acción de inaplicabilidad. El holding establece que los Autos Acordados no son "preceptos legales" para efectos de la acción del art. 93 N° 6 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10893-21-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Castillo Ceardi respecto del artículo 6°, inciso final, en la frase "remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia", del Auto Acordado N° 13 de la Excma. Corte Suprema, de 11 de enero del 2021.
• Fecha de sentencia: 18 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue pronunciada por la Primera Sala del Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Andrés Castillo Ceardi
• Precepto legal impugnado: El requirente impugna el artículo 6°, inciso final, en la frase "remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia", del Auto Acordado N° 13 de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Octavo Ju...