Tribunal Constitucional - Rol 10904-21-INA

Rol 10904-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. Se vulneraba el derecho a un procedimiento racional y justo y la proporcionalidad de las penas, reafirmando la visión del ius puniendi como no absoluto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10904-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Mina Salazar, Víctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034821-9, RIT N° 4751-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben", sin especificar un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leonardo Mina Salazar, Víctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también se impugnó el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N...