Tribunal Constitucional - Rol 10908-21-INA

Rol 10908-21-INA. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Eduardo Francisco Reyes Ábalos, quien impugnaba la norma por impedir el acceso a penas sustitutivas en delitos graves. El TC sostuvo que el legislador tiene libertad para fijar la política criminal, sin que exista un derecho constitucional a penas sustitutivas, confirmando jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10908-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Francisco Reyes Ábalos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901134357-3, RIT N° 28-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Francisco Reyes Ábalos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, en esencia, establece un impedimento para acceder a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal d...