Tribunal Constitucional - Rol 10910-21-INA

Rol 10910-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. La parte requirente alegó vulneración de los derechos a un debido proceso penal y a la defensa en juicios telemáticos. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que dicha expresión vulnera el derecho a defensa al elevar excesivamente el estándar para suspender juicios, en el contexto de una afectación fundamental de los derechos en juicios orales penales remotos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10910-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Abaitúa Arteaga respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700736478-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.
• Fecha de sentencia: 21 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente y Redactor), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril (Voto en contra), Gonzalo García Pino (Voto en contra), Cristián Letelier Aguilar (Prevención), Nelson Pozo Silva (Prevención), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (Voto en contra), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Ale...