Tribunal Constitucional - Rol 10912-21-INA

Rol 10912-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el acceso a penas sustitutivas, por presunta vulneración a los principios de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, reafirmando la primacía del legislador en la política criminal y la inexistencia de un derecho subjetivo a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10912-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alexander Márquez Pasmiño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; e el proceso penal RUC N° 2000456910-6, RIT N° 2276-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bryan Alexander Márquez Pasmiño.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 200045...