Rol 10918-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por Pamela Emelina Reyes Prieto. El TC lo rechaza por no cumplimiento procesal, aplicando el art. 82.1 de su ley orgánica, declarándolo "no presentado".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10918-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pamela Emelina Reyes Prieto
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 6160-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2...