Rol 10919-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento por desproporcionalidad y reitera su holding de la necesidad de aplicar penas sustitutivas para garantizar la resocialización y una respuesta penal justa y proporcional, con votos disidentes y de prevención.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10919-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yaritza Scarlett Triviños Suárez y Fabián Eduardo Salinas Fonseca
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Yaritza Scarlett Triviños Suárez y Fabián Eduardo Salinas Fonseca
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 2000866920-2, RIT N° 9979-2020
  • Carátula: Proceso penal contra Yaritza Triviños Suárez (porte i...