Rol 10922-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 20, inciso primero, parte primera, de la LGUC, por vulneración del principio de proporcionalidad y legalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma debido a la excesiva discrecionalidad y falta de parámetros para la graduación de las multas, vulnerando el principio de proporcionalidad de las sanciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10922-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Elías Granese Phillips respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez. (Disidentes: Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva y Rodrigo Pica Flores. Concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso: Miguel Ángel Fernández González)
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (la disidencia fue redactada por el Ministro Gonzalo García Pino).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Elías Granese Phillips
• Precepto legal impugnado: Artículo 20, inciso primero, parte primera, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL N° 458).
  • Transcripción literal: “Toda infracción a las disposiciones de esta ley, a su ordenanza general y los instrumentos de planificación territorial que se apliq...