Tribunal Constitucional - Rol 10923-21-INA

Rol 10923-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la dignidad humana, igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas para delitos de menor gravedad es desproporcionada e irracional, reestableciendo las facultades del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10923-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Isaac Pérez Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463463-3, RIT N° 2131-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ángel Isaac Pérez Flores
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto limita las facultades del juez de optar, en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, al excluir ciertos delitos de la posibilidad de penas sus...