Rol 10930-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en un proceso de unificación de jurisprudencia. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad al constatar que la gestión judicial pendiente ha concluido, impidiendo la aplicación del precepto. Se reitera el requisito de gestión judicial útil para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10930-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo González Carrizo, Ingeniería Solar y Climatización Limitada, e Ingeniería Solar Térmica y Voltaica SPA
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo González Carrizo, Ingeniería Solar y Climatización Limitada, e Ingeniería Solar Térmica y Voltaica SPA, representados por Daniel Oksenberg González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo. Los incisos se refieren a la convalidación del despido, específicamente al pago de cotizaciones previsionales adeudadas, estableciendo que el despido no producirá el efecto de poner término al contrato si el empleador no ha pagado las cotizaciones previsionales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras ...