Rol 10931-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, interpuesto por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la exclusión total de la pena sustitutiva para ciertos delitos vulnera la igualdad y la proporcionalidad de las penas, particularmente en casos de menor gravedad. Se argumenta que el precepto es desproporcionado e inidóneo para los fines de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10931-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso excluye la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (originalmente), en actual conocimiento de la Corte d...