Tribunal Constitucional - Rol 10932-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10932-21-INA, presentada por Fernando Ives Fuentes Alfaro, impugnó el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, alegando vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto, restableciendo la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10932-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ives Fuentes Alfaro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900464143-7, RIT N° 4797-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Ives Fuentes Alfaro
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1900464143-7, RIT N° 4797-20...