Rol 10934-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. Se acoge el requerimiento declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad en la exclusión de penas sustitutivas, especialmente en delitos de menor entidad, reforzando la idea de que el 'quantum' de la pena es el criterio más objetivo para medir la gravedad del ilícito y la razonabilidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10934-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Sanchez Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100252628-7, RIT N° 3083-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Antonio Sanchez Cid
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso segundo, en particular, excluye ciertos delitos de la posibilidad de acceder a estas penas sustitutivas.
• **Ge...