Tribunal Constitucional - Rol 10939-21-INA

Rol 10939-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue rechazado. El TC reitera que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas, y que la política criminal es facultad del legislador, en el marco de la Constitución y DD.HH. Se reafirma la constitucionalidad de la exclusión para ciertos delitos graves.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10939-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Inés Piña Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100103528-K, RIT N° 984-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Inés Piña Figueroa.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma se refiere a la aplicación de penas sustitutivas de privación o restricción de libertad, en particular su inciso segundo que limita la aplicación de estas penas para ciertos delitos.
• **Gest...