Rol 10952-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en causa penal por tráfico de drogas. Se invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento por no alcanzarse el quórum de acogida, reafirmando que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y la política criminal es facultad legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10952-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael José Morales Da Costa
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Michael José Morales Da Costa
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 2000840700-3, RIT N° 9495-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Michael José Morales Da Costa por delitos de tráfico de drogas, compra ilegal ...