Tribunal Constitucional - Rol 10967-21-INA

Rol 10967-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, es acogido por desproporción penal. La sentencia establece que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es irracional, priorizando la proporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10967-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Pérez Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100039633-5, RIT Nº 462-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Miguel Pérez Pérez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Esta norma establece, en su contexto, una exclusión de la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente: ...