Tribunal Constitucional - Rol 10968-21-INA

Rol 10968-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechazó el requerimiento, confirmando que las penas sustitutivas no son un derecho subjetivo y que el legislador tiene autonomía para fijar la política criminal, sin que la norma impugnada genere una desproporción inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10968-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Cid Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100421272-7, RIT N° 2953-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, aunque la Presidenta María Luisa Brahm Barril firma la sentencia y los demás ministros concurrentes al acuerdo y fallo no firman por emergencia sanitaria.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Víctor Alejandro Cid Sanhueza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto establece que "las penas privativas o restrictivas de libertad se sustituirán por alguna de las penas señaladas en el artícu...