El Tribunal Constitucional, Rol 10969-21-INA, rechazó la tramitación de un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado por Francisco Javier Medina Sepúlveda en un proceso penal. La decisión se basó en el incumplimiento del requirente de un apercibimiento previo, resultando en que el requerimiento se tuvo por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10969-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución fue pronunciada por la Primera Sala y firmada por el Presidente de la Sala, Ministro Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Medina Sepúlveda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1800-2020 (RUC N° 2000170365-0).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Francisco Javier Medina Sepúlveda.
• **Nor...