Rol 10992-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y el procedimiento racional y justo, al considerar desproporcionado el quantum de la pena en el caso concreto respecto a otros delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10992-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Utreras Villegas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Utreras Villegas
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto establece excepciones a la aplicación de penas sustitutivas a la privativa o restrictiva de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100341966-2, RIT Nº 2520-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contr...