Rol 10996-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas. Se invoca vulneración de igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad de la pena, limitación de facultades judiciales y afectación del derecho a un procedimiento justo, en consonancia con su jurisprudencia reiterada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10996-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Alexis Muñoz Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yerko Alexis Muñoz Maldonado
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100374540-3, RIT N° 2378-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Yerko Alexis Muñoz Maldonado por los delito...