Rol 11.005-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, por vulneración a la libertad económica, libertad de contratación e igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la expresión “o de instrumentos colectivos” del inciso sexto y la totalidad del inciso octavo, estableciendo que la extensión de beneficios a través de la unidad económica es desproporcionada y vulnera los derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11005-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276092-4, RIT O-590-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
• Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado (Presidente Subrogante), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González (sentencia), Ministro Gonzalo García Pino (disidencia), Ministro Iván Aróstica Maldonado (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INALEN S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo.
  • Inciso cuarto: “Dos o más empresas serán consideradas como un solo empleador para efectos laborales y previsionales, cuando tengan una dir...