Tribunal Constitucional - Rol 11006-21-INA

Rol 11006-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, en un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerar que la exclusión de penas sustitutivas, basada en la naturaleza del delito y no en el quantum de la pena, es desproporcionada e inconstitucional. Se consolida el criterio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11006-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Eduard Rosendo Riasgos
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jhon Eduard Rosendo Riasgos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece "Que, en caso de condenas por alguno de los delitos contemplados en las Leyes N° 17.798 y N° 20.000, no procederá la aplicación de las penas sustitutivas establecidas en esta ley".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique
  • Rol: RUC N° 1700353851-6, RIT N° 91-2021
  • Carátula: Proce...