Tribunal Constitucional - Rol 11007-21-INA

Rol 11007-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar los principios de dignidad humana, igualdad y proporcionalidad de las penas, al impedir el acceso a penas sustitutivas en delitos de baja gravedad, pese a la disidencia que defendió la deferencia al legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11007-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Armando Arcos Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Armando Arcos Rojas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece restricciones para el acceso a penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RUC N° 2100247988-2, RIT N° 2854-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Kev...