Tribunal Constitucional - Rol 11012-21-INA

El TC, Rol 11012-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en una causa por porte ilegal de arma y atentado a la salubridad. Se argumentó la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, al impedir al juez opciones distintas a la prisión. El fallo reitera el criterio de que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando la naturaleza no absoluta del ius puniendi y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11012-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhony Antonio Segovia Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001117930, RIT N° 9697-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: Se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jhony Antonio Segovia Reyes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas de la pena privativa o restrictiva de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de ...