Tribunal Constitucional - Rol 11013-21-INA

Rol 11013-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma y lesiones en VIF. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, reiterando su doctrina de que la exclusión total es irracional cuando el quantum de la pena es bajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11013-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alamira Poza Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901331563-1, RIT N°1316-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Waldo Alamira Poza Torres.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.
  • Rol: RUC N° 1901331563-1, RIT N°131...