Rol 11014-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a los principios de igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma en el caso concreto, reiterando la doctrina sobre la desproporción de la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11014-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fanny Magaly Luna Hernández
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fanny Magaly Luna Hernández
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Rol: RUC N° 1800696908-5, RIT N° 64-2020 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota); Rol N° ...