Tribunal Constitucional - Rol 11017-21-INA

El TC, Rol 11017-21-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal RUC N° 1900140796-4, RIT N° 4-2021. La norma impugnada exigía un impedimento "absoluto" para suspender audiencias telemáticas en juicios penales con personas privadas de libertad. El fallo sostiene que la exigencia de "forma absoluta" vulnera el derecho a defensa y el debido proceso al impedir la ponderación de afectaciones parciales, sentando un precedente que refuerza la protección de las garantías judiciales en contextos de emergencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11017-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Jonathan Marileo Marileo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría), Ministra María Luisa Brahm Barril (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Freddy Jonathan Marileo Marileo
• Precepto legal impugnado: Artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile. Específicamente, se impugna la exp...