Rol 11029-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por la Municipalidad de Chépica contra artículos del Código del Trabajo. Se discutía la aplicación de la normativa laboral a contratos a honorarios municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, reafirmando que no hay conflicto constitucional cuando la relación se rige por el derecho administrativo o el contrato, no por el Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11029-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Chépica respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, incisos tercero, cuarto y quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-12-2020, RUC 20-4-298677-9, sobre demanda en procedimiento de tutela laboral y cobro de prestaciones, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz.
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Chépica, representada por Alejandro Misael Vargas Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, inciso tercero; 485; y 489, incisos tercero, cuarto y quinto, todos del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz.
  • ...