El TC, Rol 11031-21-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. Se declara inaplicable la norma en caso de porte ilegal de arma de fuego, vulnerando igualdad y proporcionalidad, y reafirmando el carácter punitivo y rehabilitador de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11031-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Molina Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira y Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la señora Ministra y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Molina Jorquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama.
  • Rol: RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Manuel Molina Jorquera por porte ilegal de arma de fuego.
• **Normas...