Rol 11035-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas en ciertos delitos, es acogido por el Tribunal Constitucional. Se declara inaplicable la norma en la gestión pendiente, restableciendo las facultades del juez de fondo para determinar la pena más idónea. Se argumenta vulneración a la igualdad y proporcionalidad, y desproporción de la pena abstracta y concreta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11035-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Latin Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900765231-6, RIT N° 29-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se especifica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Andrés Latin Villarroel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece en su inciso segundo: "Los que hubieren sido condenados por crimen o simple delito contra las personas o la propiedad, o por cualquiera de los delitos co...