Rol 11037-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 400, inciso primero, del Código Penal y 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El Tribunal rechazó la admisibilidad por falta de fundamentación razonable, especialmente la omisión de un conflicto constitucional claro, vulneración al derecho a la igualdad y al debido proceso, así como por abstracción del planteamiento procesal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11037-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Ricardo Prado Reyes respecto de los artículos 400, inciso primero, del Código Penal; y 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 24 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hugo Ricardo Prado Reyes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 400, inciso primero, del Código Penal: "Cuando las lesiones de que trata el número 1° del artículo 397 recayeren sobre el cónyuge o sobre la persona con quien el autor mantiene o ha mantenido una relación de convivencia de carácter sentimental sin estar casados, o sobre un ascendiente o descendiente por consanguinidad o afinidad, o sobre un hermano, o sobre el adoptado o adoptante, o sobre un menor de edad, o sobre una persona con discapacidad o sobre una persona adulta mayor, o sobre quien se en...