Tribunal Constitucional - Rol 11038-21-INA

Rol 11038-21-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 6° de la Ley N° 21.226, que suspende términos probatorios durante el estado de excepción por Covid-19, por inadmisibilidad. El precepto no se considera decisivo para la gestión pendiente, pues la suspensión probatoria no impide el avance del juicio ejecutivo ni afecta el debido proceso en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11038-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Eduardo Sepúlveda Soto respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226
• Fecha de sentencia: 22 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta María Luisa Brahm Barril firma la resolución y se certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Eduardo Sepúlveda Soto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 6° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile. La norma prescribe: “*Los términos probatorios que a la entrada en vigencia de esta ley hubiesen empezado a correr, o que se inicien durante la vigencia del estado de excepción co...