Tribunal Constitucional - Rol 11039-21-INA

Rol 11039-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por gestión judicial previa ya resuelta. El TC rechaza por inadmisibilidad al ser una reiteración argumentativa de una cuestión fallada, careciendo de fundamento plausible y no admitiendo revisión de decisiones previas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11039-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Andrés Candia Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gabriel Andrés Candia Medina
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1700534971-0, RIT N° 533-2019
  • Carátula: Proceso penal (partes no especificadas, solo rol y rit)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se menciona que las pretensiones ya fueron hechas valer previamente.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento no detalla los a...