El TC, Rol 11045-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 27 bis, inc. 5°, de la Ley N° 19.995 que prohíbe recurso contra sentencias de la Corte de Apelaciones en reclamos de ilegalidad de casinos. Se estimó que vulnera el derecho a un procedimiento justo y racional (Art. 19 N°3 CPR), al privar del derecho a recurso. Se declara inaplicable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11045-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno", de la Ley N° 19.995.
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado (mayoría) y Nelson Pozo Silva (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Casino de Juegos Temuco S.A.
• Precepto legal impugnado: El artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno", de la Ley N° 19.995, que “establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelacione...