Tribunal Constitucional - Rol 11053-21-INA

Rol 11053-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de municiones y violencia intrafamiliar. El Tribunal acoge el requerimiento basándose en los principios de dignidad humana y proporcionalidad de las penas, declarando la inaplicabilidad del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11053-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Alexander Estay Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000681063-3, RIT N° 3135-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paul Alexander Estay Ibáñez Castillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. La norma impugnada establece que la pena privativa de libertad es la única opción a aplicar por el juzgador oral en ciertos casos, lo que para el requirente limita las facultades del juez de optar por la pena más idónea. ...