Tribunal Constitucional - Rol 11055-21-INA

Rol 11055-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y debido proceso. Se debate la prohibición de penas sustitutivas para ciertos delitos. El TC acoge el requerimiento, enfatizando la desproporcionalidad de la pena efectiva para delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la dignidad humana y los principios de humanidad y proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11055-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Michel Paredes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "la pena sustitutiva no procederá si el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por crimen o simple delito, o si el delito en que incide la gestión pendiente es de aquéllos a que la ley priva del beneficio de la pena sustitutiva."
• **Gestión judicial pendien...