Rol 11057-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Auto Acordado N° 13 de la Corte Suprema. El TC lo rechaza por inadmisible, al no ser el precepto impugnado de rango legal, reafirmando que la acción se limita a normas con dicho rango.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11057-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio del Rosario Bugueño Flores respecto de "la expresión remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia contenida en el inciso final del numeral 6) de parte dispositiva del Auto Acordado N° 13 de la Excelentísima Corte Suprema de fecha 11 de enero del 2021"
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión colegiada de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sergio del Rosario Bugueño Flores
• Precepto legal impugnado: La expresión "remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia" contenida en el inciso final del numeral 6) de parte dispositiva del Auto Acordado N° 13 de la Excelentísima Corte Suprema de fecha 11 de enero...